ARUS CASTRUMCOLASETTERS GRAFVFÄLT.Här på gravfältet har det varit 3 grafvar med 9 resta BAUTASTENAR efter kungagrafvar från den tiden som är den äldsta här i landet.Det är resta stenar efter gamla kungagrafvar från den tiden kanske redan på 300-talet ef.Kr. Men dom kan ju har varit resta redan på Bronsålderns tid 1500-500 f. Kr. För skall man se på andra platser som t.ex. "STONEHENGE" England så skall vara från 3100 f. Kr.- 300 f.Kr. Så det är ju svårt att veta var vilket som är rätt. Men man kan ju gissa att grafvfältet här vid Colasetters "ARUS CASTRUM" måste var dom första kungagrafvar i hela landet. Det "GAUTAI" rike början.
GRAVFÄLT.Så här kunde det ha sett ut på Arus Castrums gravfält en gång i tiden. Detta kort är från ett gravfält med resta Bautastenar som det såg ut då vid tiden mellan 1500 f.Kr- 500 f.Kr. Vad som är spännande med denna plats är ju att ingen har riktigt har forskat på detta gravfält, varför? Men med min hemsida på "INTERNET" skall jag hoppas att skapa ett instresse för denna plats "ARUS CASTRUM" eller "COLASETTER" [KOLSETTER].
HÄLLEKASENSå här ser gravfältet ut 2008, man har ändrat på denna plats och skapat en egen historia.Det hände något år 2005 vid gravfältet i samband med att det var 700 år sedan freden i Kolsäter var 1305. Enligt gammal tradition o muntliga ord så skulle fredslutet ha varit vid detta gravfält år 1305 och att man hade rest "BAUTASTENAR" över freden 1305.Man reste väl inte Bautastenar vid den här tidpunkten av årtal som 1300-talet det verkar vara helt fel i historen om det skedde då?Men år 2005 så reste Gesäters Hembygdsförening en sten över fredslutet 1305."Enligt tradtionen så slöts freden 1305 här" .Man har gått i dagbok o prästens historia om att freden skulle ha varit på Hällekasen och att det skall ha varit en Domarring på gravfälet. Man har angifvet att den man som hette Anders Larsson som bodde vid Hällekasen hade förstöde dom här resta stenarna 1860. Skulle Anders Larsson ha blivet stämd inför tinget för "minnesmärkets vandalisering" enlig dagboken.Tänk vad man kan förstöra och hitta på historia i denna bygd som Gesäter?Det är ju skandal att man kan taga en Bautasten från Djupedalen som gränsar till Kolsäter och sätta vid gravfältet och påstå att här slöts freden 1305 enligt tradition?Har varit i kontakt med Riksantikvarirämbetet i Stockholm men det är inget fornminnes brott att taga en Bautasten från Djupedalens marker och sätta på platsen Kolsäters gravfält [Hällekasen] och påstå att här slöts freden 1305?Så vad har vi lagar och förordningar är i landet som skall styra så att inte så skall ske.1. Det har alldrig funnits någon "DOMARRING" är på Kolseter gravfält så vad kan den ha varit? ett påhit som ej finns någon förankring i?2.Anders Larsson hade tagit bort domarringen vid Kolsäters gravfält [Hällekasen]. Han skulle ha blivet dömd vid tinget för detta. Det här ju helt fel för det finns inget belägg för detta påstånende att han hade gjort det här. Vad som är skrivet i Gesäters husförhörslängd för åren 1861-1866."PLIKTFÄLLD VID VINTERRINGET 1860 TILL 28 R 33, FÖR BRÄND.MINUT". [BRÄNNVINS MINUTERING]. Enligt domstolutslag 1860 22/2 § 197 avseende Anders Larsson i Kolsäter, dömd för olovlig brännvinsbränning.Prästen Daniel Sillén har läst fel i Gesäters husförslängd och tror att det står. Pliktfälld vid Vintertinget 1860 o "MARK MONETT" när det i verkligheten står "BRÄND. MINUT", så fel har han tolkat i husförhörsländen i kyrkoboken.Järnåldersgravfältet vid Kolsäters gravfält är ju kanske från tiden 1500 f.Kr till järnåldern slut? Domarringar o hällekistor har ej funnits vid Kolseters gravfält ?Man reste väl inte Bautastenar eller Domarringar på 1300-talet?Det här är ju konstigt att Länsstyrelsen Kulturmiljö, Lödöse museum, Riksantikvarieämbetet o arkeloger mm. Inte har bättre kännedom om våran historia utan att man kan i stort sett göra som man vill vad det gäller platsen Kolsäters gravfält.