Antal besök:

Skapa din egen gratis hemsida

Cattledogs det bästa som finns!







Här kommer jag att lägga lite blandat som jag får, hittar eller på annat sätt kommer över!


Rasmedelvärde HD & ED

Hittade detta på avelsdata. Måste skriva ut det så att jag kan hålla koll på om det ändrar sig, åt det bättre hållet!
Rasmedelvärdet har ändrats, IGEN, A har minskat och B ökat. Ett resultat slår igenom på statistiken på vår lilla ras. Låter det gamla stå kvar inom parentes, som jämförelse.

HD                                       ED

A  38,5 % (36,7)                        0 (ua) 89,7 % (90,1)
B  35,2 % (33,6)                         I      10,3 %  (9,7)
C  17,2 % (18)                        II      0 %    (0)  
D  8,2 % (10,2)                        III     0 % 
E  0,8 %   (1,6)

A & B 73,7 %!!! Snart 75 % av de röntgade hundarna ligger på den övre delen av normal fördelningskurvan. Men tyvärr har vi ett stort antal oröntgade hundar som vi aldrig får veta nåt om.
Uppdaterad 6  januari 2012 (6 oktober 2011)

Fundering armbågar

Har funderat lite på det här med armbågsfel och hur vi tolkar röntgenbilder, mm.

Var på en föreläsning med Kasström för ett par år sen och då var det en som frågade om den 1a som hennes hund fått på en armbåge var ärftlig eller inte, hunden hade som valp fastnat och skadat sig. Kasström svarade att det bästa var att ta bilder när hunden skadat sig och skicka med dom in när den röntgas på riktigt så att säga, så försöker dom att se hur armbågen såg ut då och ev kunna fria hunden eftersom de avläser för avel. Har jag förstått det som i alla fall.
Man hör ju ursäkter och förklaringar till 1or lite då och då. Hunden har blivit påkörd, skadad, mm.

Så nu har jag funderat på om många skador i fronten resulterar i vad SKKs avläsare tolkar som armbågsfel eller är det bara slumpen som gör att de uppträder på samma sida som skadan varit på. Eller är det kroppens fantastiska sätt att rädda resten, att det blir skador & pålagringar i armbågen för att skona resten av fronten, en säkerhetsventil.

Det kanske är jag som är elak och målar fan på väggen och tolkar dessa kanske korrekta förklaringar som ursäkter.

Eftersom vi inte har så mycket armbågsfel i rasen så vore det ju helt galet att blunda för sin hunds fel och föra det vidare i rasen. Det är ju dock ganska stor arvbarhet på armbågsfel och vi har inget krav på röntgen, ännu!

2000-2009 har vi 8 st med 1:or.
1991-1999 var det 4 st 1:or & 2 st. 2:or.

Röda & blå!

Läste nån stans att de blå nu var vanligare än de röda och då måste jag ju kolla det!!
När jag började leta cattledog 1996 så fanns det BARA röda, så upplevde jag det i alla fall, för jag ville ju ha en blå.
Åren 1995-1997 föddes det 25+32+20=77 hundar
17 röda tikar
19 blå tikar
22 röda hanar
19 blå hanar


2004 20 st födda

4 röda tikar
5 blå tikar
6 röda hanar
5 blå hanar

 2005 35 st födda

10 röda tikar
14 blå tikar
5 röda hanar
6 blå hanar

Övervägande tikar!

 2006 33 st födda

7 röda tikar
12 blå tikar
2 röda hanar
12 blå hanar

Mycke blått!

 2007 32 st födda

8 röda tikar
7 blå tikar
3 röda hanar
14 blå hanar

Oj va många blå hanar, vad blev det av dom tro?


 2008 26 st födda

4 röda tikar
10 blå tikar
2 röda hanar
10 blå hanar

Övervägande blått!

 2009 33 st födda

8 röda tikar
10 blå tikar
6 röda hanar
9 blå hanar

Totalt 2004-2009

41 röda tikar
58 blå tikar
24 röda hanar
56 blå hanar

Ja det stämde. Det har slagit över mot mest blått. 

Men vi verkar lida av en liten brist av röda hanar!!

Tur att man har en!!

Ökningar & minskningar

Hittade ett påstående i en blog:
Att våra brukshundars registrerings siffror har gått ner med ca 10 % och att tendensen går mot mindre och /eller sundare SBK raser. Och där passar ju cattledogen in!
Så jag var ju tvungen att kolla! Tyvärr minns jag inte riktigt hur man räknar sån här statistik, men typ....

2000  22 st
2001   17 st   -5  -22 %
2002  21 st   +4  +23 %
2003  15 st   -6  -28 %
2004  27 st  +12  +80%
2005  29 st  -2  -7 %
2006  42 st  +13 + 45 %
2007  34 st  -8  -19 %
2008  31 st  - 3  - 9 %
2009  34 st  +3 + 10 %
2010   23 st -11 -32%


Men i det stora hela ökar vår ras. Från att ha ca 20 registreringar per år så ligger vi ju runt 30 nu.
Jätteroligt!!
2010 ser det ut som en stor minskning men det FÖDDES 27 st cattledogs i Sverige men den sista kullen registreras på 2011.

Trams statistik!

Lite trams statistik för i år. Som stämmer för de flesta andra år oxå!

De flesta tävlar med en blå cattledog och oftast en tik.
11 av 14 är blå och av dom är 8 tikar.

Om man har en hane så är det jämt, 3 blå & 3 röda.

Totalt 6 hanar har tävlat i år.

Ingen röd tik har varit ute på tävlingsbanan (Om vi pratar bruks & det gör vi!) sen 2005! OBS ändrat pga av fel, fast 2005 var ju inte igår det heller!

Ska det komma en nästa år?! Vi får väl se!

Mer trams statistik.

Kollade igenom utställningarna som varit hittills i år och det är där dom röda tikarna håller till!

Nu har jag bara räknat utställningstillfällen och vilken färg & kön, inte vilka individer det är.

Röda tikar 23 resultat
Blåa tikar 21 resultat
Blåa hanar 18 resultat
Röda hanar 13 resultat



Jag har ju lite så skoj hävdat i flera år att cattledogen är en tjejhund! Eftersom den är så intelligent och snabb så måste man vara lite klurig och kunna bjuda på sig själv och det är ju vi "lite" bättre på än grabbarna.

Så av årets 14 hundar har 12 kvinnliga förare! Men det är betydligt fler karlar än 2006 för då var det ingen!

Norges HD & Ed statistik

Fick Norges HD & Ed statistik på mailen.
Tack Åsa!

Den är inte så stor men lika intressant. Många hundar kommer ju från Sverige eller har en svensk förälder.

Den först Acdn röntgades 1991 i Norge och så fram till idag.

Trevlig läsning!


HD                                

A

13

B

5

C

6

D

5

E

2

Sum

31



ED mycket trevligare. Alla 19 röntgade med A.
Nu blev jag osäker, har dom A på armbågar? Får kolla upp det. Ska även kolla totalt registrerade Acd i Norge. Återkommer.